所谓3D打印，是从20世纪末期开始出现的一种新技术，其原理与普通的打印机有点类似。只不过，普通打印机是用墨水和纸张打印出二维的图画，而3D打印机则是用金属、大型军事帐篷陶瓷、塑料、大型军事帐篷砂等实实在在的原材料打印出三维的实物。打印首先用电脑绘制出设计图，即这件要打印的物品结构如何，将其剖析成一层层二维的“薄片”，并对每一层薄片绘制出虚实结构。然后，根据设计图，在电脑的控制下，把材料一层层铺设出来、叠加起来，最终形成实物。3D打印机理论上可以打印出一切真实的物体，比如用品、衣服、食物、机械设备等。
枪械的打印，本质上和其他3D打印没有什么区别。就是首先设计出枪械的3D打印结构。当然，一般是把枪分成几个独立的部件，每个部件出一份3D打印设计图。然后，用专门的3D打印机，根据这设计图打印出枪支的各个部件，再将这些部件拼装起来，就成为一支3D打印的枪械。
由此可知，3D打印枪支需要四个要素：专门的3D打印机，3D打印材料（塑料），用于控制打印机的电脑及配属软件，还有枪械部件的3D设计图。有了这四样东西，谁都可以在家里打印出枪支来。
其中，大型军事帐篷打印机、打印材料和电脑软硬件，都不是什么稀罕玩意。大型军事帐篷这个操作的核心其实在于3D设计图。双方争议的焦点也在3D设计图。之前的美国政府禁止“分布式防御”组织把枪械3D设计图放上网，8月1日则开始解禁。
分布式防御组织的创始人科迪·威尔逊在2012年设计并制造了世界第一把3D打印手枪，取名“解放者”。大型军事帐篷他以ABS塑料为材质，利用普通家用3D打印机打印出16个零件，然后组装成一支简陋的手枪，只有撞针等少数关键部位使用了金属材质。这种枪械非常原始，只能够勉强发射子弹，而且发射一次后就可能损坏。
而经过几年的研发，分布式防御公司已经拥有了多种不同的枪械打印图纸，除了原始的“解放者”外，还有常见的M9手枪和AR-15半自动步枪等。一般来说，3D打印的枪械持久能力肯定不如真枪。其中最多的也只能发射数百发子弹，尤其完全用塑料材料制成的武器，射击几次就可能变形、弯曲甚至完全瓦解，而且射击也很难精准。相反，传统的枪械却可以射出几千发子弹。2016年诞生的一款半自动手枪，大部分都由3D打印部件组装，但设计者表示还是必须用一部分金属来完成。这款枪械如果在发射前不冷却，大型军事帐篷则大约18次射击后枪管就会开始融化。设计者用其发射了800多发子弹。
至于子弹的威力，官员们测试完全由塑料ABS-M30制成的枪时，大型军事帐篷发现这款“玩具”可以连续8次，将点38口径的子弹射入模拟人体的凝胶体，大型军事帐篷并钻入20厘米左右。而普通枪械射出的类似子弹则能钻入45厘米。由此可知3D打印枪械的杀伤力比普通枪械还是低不少，但已经是足够造成严重伤害了。对准要害部位打一枪，致人死命是能做到的。
3D打印枪械的发明者科迪·威尔逊是个90后，也是典型的德州汉子，自称是一个无政府主义者，认为每个人都应该有获得枪支的权利。他在2012年制造出第一把3D打印手枪后，于2013年在网上公开发布3D打印手枪设计图，并允许任何人下载他们。美国国务院随后叫停这一做法，但当时该图纸的下载量已经达到10万次。
美国国务院叫停这种公布的原因，当然是因为这种公开很危险，大型军事帐篷等于让所有的人，不管年龄大小，不管是否具有犯罪前科或持枪许可证，都能通过下载设计图，而打印出枪械。这无疑大大增加了社会风险。不过，美国宪法是承认公民有权制造自己的枪支的，所以政府很难就这个问题扯清楚。
于是，国务院耍了个花招。他们认为，威尔逊这种公布，导致不光是美国人，而且全世界所有人都可以从网上下载图纸并打印枪支。而这里面包括了那些正在和美国政府冲突的国家和地区以及团体的外国人。这样一来，公开枪械3D打印图纸，就违反了美国政府的“国际武器贸易条例”（ITAR）。该条例禁止在未获得美国政府明确许可的情况下，将武器技术转让到国外。国务院表示，威尔逊这些在线文件允许世界各地的任何人下载，是被ITAR条款禁止的，因此要求他下线。
威尔逊虽然遵从政府要求下了线，但对此一直不服。他声称，宪法第二修正案保障私人拥枪权，个人有权在家制造枪支，哪怕这种枪不受政府控制。于是，他于2015年5月成立了非营利组织“分布式防御”，并把政府告上法庭。双方打了数年官司之后，终于达成“和解”。美国国务院在2018年6月底作出让步，决定3D打印枪支的图纸可以免受ITAR的管辖。于是，分布式防御公司可以在线D打印枪支图纸和文件——这时候可不光是那一支独弹手枪“解放者”，而是包括了半自动步枪、自动手枪等在内的各种枪械。“分布式防御”组织网站注明：“2018年8月，可下载枪支的时代将正式开始”。
这事儿又引发了美国很多州的联合上诉，希望继续禁止3D打印枪支图纸上网。这漫长的官司还有的打。返回搜狐，查看更多
